人员直销和微商模式的运作方式是有区别的。直销企业可以有效地融合微商模式,既可以将微商的信息传播方式有效地植入人员直销的体系当中,也可以将微商机制分设在复合营销的不同体系里面,这是由于使不同的营销模式互相不产生冲突,在企业架构上,可以采取一种集团化的架构方式,将两种模式分别植入一个集团内的两个公司法人中,而不是把两者都放在一个公司法人里面。
和总部不在中国大陆境内跨国公司的架构不同,面临的第三次转型的情况下的直销企业,可以运用集团化的架构来运作。组建的平台应该是一个集团化的架构,而不是将直销和微商模式串联在同一个公司法人里。当然,各个直销企业不一样,会根据自身的情况进行架构创新,总之,无论是在一个集团里面,还是在一个公司法人里面,有效的方式是要协同运行。
由于不同的企业产品、文化各有其特质,所以不同的企业对不同架构模式的选择是不一样的。所以“串联+并联”也存在不同方式。总的来说,有两种或是两种以上的营销方式组合在一起,协调就显得特别重要。要防止它发生冲突,这不但跟它的产品文化有关,还跟它的人员构成有关系。一般来说,对微商这样的营销方式,年轻人更多一些,微商受众大部分都是年轻人,如何吸引这些年轻人加入到直销企业,这对于直销业的转型很重要。
两种营销方式,放在不同的法人,虽然它们同属一个集团,但是两者之间又有区分,在集团的层次上能够串联在一起,那就是并联+串联。这种既是不同的法人,又是集团的有机组成部分架构,以及采用这种架构运作方式的集团,已经有多个直销企业的成长性案例。
在现行法规环境下,可能采用微商是微商,直销是直销,两者有各自的特点,并能够有机的组合可能更稳妥一些,对于现有的已经取得直销牌照的直销企业可能更牢靠,有直销牌照的直销企业,可能会做一些串联,对于已经获得直销牌照的直销企业来做这方面的探索,优势要多一些。如何进行渠道+终端这种营销方式的区分及组合,其方式更是多种多样的,那些在第二次转型中已经率先探索的直销企业,如三生的有享网、绿之韵的天城网等会有各具特色的创新;在互通营消已经和正在进行整体探索的直销企业,同样会创造出新的复合型商业模式。
现在对这种多样性的复合型的营销体系,用一个集团架构的运作方式是一个新的问题。那么如何有效的管理特别重要。因为在激励机制跟约束机制面前,以及各种的商业业态的模式来讲,这个需要有新的探索,尤其是它的管理方式。总之,我们对直销企业的架构创新的应该是抱着一种宽容的态度。